MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283026047 · doi:10.3389/fsufs.2022.855788

The Impact of Dehulling and Germination on the Physiochemical, Protein Solubility and Water and Oil Holding Capacities of Yellow Eye Bean (Phaseolus vulgaris L.) Protein Concentrates

2022· article· en· W4283026047 sur OpenAlexafffund
Lauren Viana, Marcia English

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Sustainable Food Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSt. Francis Xavier University
Mots-clésPhaseolusGerminationExtraction (chemistry)SolubilitySalt (chemistry)ChemistryFood scienceComposition (language)Protein purificationProtein isolateChromatographyBotanyBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulse varieties including Yellow Eye (YE) beans ( Phaseolus vulgaris L.) are a rich source of protein (~26.5%) that can be utilized to create value-added protein concentrates. Pre-treatments including dehulling and germination have been shown to be effective at improving the nutritional and functional properties of extracted protein concentrates. However, the composition and functionality of these protein concentrates can vary depending on the pre-treatments and the method of extraction used (salt vs. alkaline). Furthermore, little is known about the impact of combining these different processing methods on the properties of YE bean protein concentrates. The objective of this study was to evaluate how germination and dehulling pre-treatments individually and when combined influence protein extraction efficiency, physiochemical properties (surface hydrophobicity and intrinsic fluorescence), and the functionality (solubility, oil and water holding capacities) of salt and alkaline extracted protein concentrates. Compared to the salt extracted concentrates, the alkaline protein concentrates exhibited higher protein recovery yields (16–23% vs. 43–56%) respectively. Conversely, the salt extracted protein concentrates exhibited superior functional properties as observed by improved water holding capacities and less variation in their solubilities at different pH values (4 to 10). When the pre-treatments were combined, the salt extracted concentrates exhibited improved extraction efficiencies and improved hydrophobicity and intrinsic fluorescence, whereas the opposite trend was observed in the alkaline protein concentrates. These observations were attributed to differences in the protein content and composition of the salt vs. alkaline protein concentrates. Overall, these findings suggest that dehulling and germination are potential processing methods that may be used to improve the physiochemical characteristics of salt extracted protein concentrates from yellow eye beans. Future research may investigate the potential application of these ingredients in different food formulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Sustainable Food SystemsMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207