MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283026402 · doi:10.1134/s0013873822010018

Photoperiodic Insensitivity of Temperature-Dependent Development in Some Chrysomeloid Beetles (Coleoptera: Chrysomelidae, Megalopodidae)

2022· article· en· W4283026402 sur OpenAlexaboutno aff
Dmitry Kutcherov, Е. B. Lopatina

Notice bibliographique

RevueEntomological Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyphotoperiodismInsectOverwinteringAbiotic componentLeaf beetleTemperate climateEcologyLarvaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature and photoperiod are among the major abiotic factors that control all the aspects of insect life histories, especially in temperate climates. Oftentimes, an insect is sensitive not to each of these two factors separately but rather to their joint action on the organism. For example, photoperiod can modify thermal reaction norms for development and body size, i.e., it does not simply change the average values of these traits but affects the very pattern of their temperature-dependence. Identification of such interactive effects requires a dedicated experimental design in which insects are being reared under various combinations of temperature and day length. However, in some insect species coming from seasonal climates, active development and growth seem to be insensitive to photoperiod over the whole nonstressful temperature range. Here, we analyze and summarize the results of our laboratory experiments with four phytophagous chrysomeloid beetles: Chrysolina hudsonica from Canadian forest-tundra, Zeugophora subspinosa from urban greenbelts of St. Petersburg, Chrysomela populi from Bryansk forests of southwestern Russia, and Cassida vittata from Moroccan sugar beet plantations. These beetles differ in their seasonal occurrence, host plant preferences, and thermal phenotypes, and experience natural variation in daylength throughout their developmental period in the field. Nevertheless, under experimental conditions, their survivorship, developmental rate and body mass at maturity turn out to be insensitive or extremely weakly sensitive to photoperiod. Such counterexamples provide a key to better understanding how insect life histories evolve in seasonal climates. We conclude by discussing the possible causes of the discovered photoperiodic insensitivity and some nontrivial implications of our findings for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomological ReviewMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207