MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283032787 · doi:10.1093/ve/veac056

A new perspective on the evolution and diversity of the genus <i>Amdoparvovirus</i> (family <i>Parvoviridae</i>) through genetic characterization, structural homology modeling, and phylogenetics

2022· article· en· W4283032787 sur OpenAlexaff
Marta Canuti, Judit J. Pénzes, Andrew S. Lang

Notice bibliographique

RevueVirus Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyPhylogenetic treePhylogeneticsMinkVirus classificationGeneticsEvolutionary biologyViral evolutionGenomeGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amdoparvoviruses (genus Amdoparvovirus, family Parvoviridae) are primarily viruses of carnivorans, but recent studies have indicated that their host range might also extend to rodents and chiropterans. While their classification is based on the full sequence of the major nonstructural protein (NS1), several studies investigating amdoparvoviral diversity have been focused on partial sequences, leading to difficulties in accurately determining species demarcations and leaving several viruses unclassified. In this study, while reporting the complete genomic sequence of a novel amdoparvovirus identified in an American mink (British Columbia amdoparvovirus, BCAV), we studied the phylogenetic relationships of all amdoparvovirus-related sequences and provide a comprehensive reevaluation of their diversity and evolution. After excluding recombinant sequences, phylogenetic and pairwise sequence identity analyses allowed us to define fourteen different viruses, including the five currently classified species, BCAV, and four additional viruses that fulfill the International Committee on Taxonomy of Viruses criteria to be classified as species. We show that the group of viruses historically known as Aleutian mink disease virus (species Carnivore amdoparvovirus 1) should be considered as a cluster of at least four separate viral species that have been co-circulating in mink farms, facilitating the occurrence of inter-species recombination. Genome organization, splicing donor and acceptor sites, and protein sequence motifs were surprisingly conserved within the genus. The sequence of the major capsid protein virus protein 2 (VP2) was significantly more conserved between and within species compared to NS1, a phenomenon possibly linked to antibody-dependent enhancement (ADE). Homology models suggest a remarkably high degree of conservation of the spikes located near the icosahedral threefold axis of the capsid, comprising the surface region associated with ADE. A surprisingly high number of divergent amino acid positions were found in the luminal threefold and twofold axes of the capsid, regions of hitherto unknown function. We emphasize the importance of complete genome analyses and, given the marked phylogenetic inconsistencies across the genome, advise to obtain the complete coding sequences of divergent strains. Further studies on amdoparvovirus biology and structure as well as epidemiological and virus discovery investigations are required to better characterize the ecology and evolution of this important group of viruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirus EvolutionMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207