Green Photosynthetic Microalgae from Low pH Environments Associated with Mining as a Potential Source of Antioxidants
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A potential commercial market for microalgal-produced antioxidants is a natural alternative to synthetic compounds that are possible carcinogens. Further, utilizing microalgae for carbon (CO2) capture from industrial off-gas could be environmentally beneficial for their mass production, but due to an increase in acidity of the growing media caused by acid gasses, microalgae able to survive at pH 3.0–4.0 while still producing antioxidant metabolites are needed. Two strains of green microalgae were bioprospected from acid mine drainage impacted water bodies (pH 2.9) in Canada. These and a culture collection strain Chlamydomonas reinhardtii (pH 7.0) were investigated for their antioxidant capacity and chlorophyll content while growing under low pH conditions. The isolates were identified as Coccomyxa sp. and Chlamydomonas sp. based on ITS sequences. The microalgae were grown at pH 3.0 and unregulated pH media for 28 d and their antioxidant potential evaluated with three complimentary assays. The results showed that C. reinhardtii did not grow at pH 3.0, and that Coccomyxa sp. had significantly higher antioxidant potential than Chlamydomonas sp. Both species also showed significantly higher antioxidant potential than C. reinhardtii when it was grown at pH 7.0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle