AFM/XPS Analysis of the Growth and Architecture of Oriented Molecular Monolayer by Spin Cast Process and Its Cross-Linking Induced by Hyperthermal Hydrogen
Notice bibliographique
Résumé
We used atomic force microscopy (AFM) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) to comprehensively study the growth and the cross-linking of dotriacontane (C32H66) nanofilms that were deposited on a silicon wafer by the spin-coating process. It was found that the molecular structure of the nanofilms changed with C32H66 concentration at the given spin speed, of which a monolayer of oriented C32H66 molecules, formed at lower deposition concentrations, was composed of a perpendicular orientation state with the molecular long-chain axis perpendicular to the substrate surface and a parallel orientation state, while the perpendicular state was essentially dominant when the nanofilm was formed at higher deposition concentrations. The shortening of the first perpendicular layer in AFM topography could be attributed to the mixing of both parallel and perpendicular lamellas in the first layer. XPS analysis indicated that the average thickness of the layer almost linearly increased with the C32H66 concentration. The monolayer of C32H66 film could be cross-linked by a hyperthermal hydrogen-induced cross-linking (HHIC) at a few eV via kinetic collision to cleave C-H bonds. The water contact angle measurement of extensive HHIC on C32H66 nanofilms disclosed that the static contact angle decreased with the treatment time (or fluence) and saturated after full cross-linking of the film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».