Experiences and perspectives of ethnocultural breast cancer survivors in the interior region of British Columbia: A descriptive cross-sectional approach
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundBreast cancer is the most common form of cancer in Canadian ethnocultural survivors. There is little information on the psychosocial impact of experiences and perspectives among ethnocultural survivors.ObjectiveThe purpose of this study was to examine the experiences and perspectives of ethnocultural breast cancer survivors in the interior region of British Columbia.MethodsA descriptive cross-sectional approach was used. A research ethics board approval was obtained. A purposive sample of 115 ethnocultural breast cancer survivors was recruited in the interior region from August 2020 to March 2021. Written and verbal consent was obtained from the participants who completed a survey questionnaire.ResultsPatient engagement in care and total satisfaction scores were significantly associated with younger age, higher schooling, living a marital life, being employed, having extended health benefits, having a family history of breast cancer, decreased number of years with the first breast cancer diagnosis, and lesser severity of symptom distress. Participants of a younger age expressed receiving better consultation and advice from health care practitioners for cancer treatment-related distress, building patient-physician communication, relationship and trust.ConclusionA deeper understanding the cancer-related experiences of ethnocultural breast cancer survivors lies in its importance of integrating return to work, health benefits and extended insurance policies within the framework of cancer supportive care. This research lays a foundation for future work to develop specific supportive care interventions that reduce psychosocial distress, improve work productivity and longevity leading to better quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».