P13 Communicating needs and features of IBD experiences (CONFIDE) survey: patient and health care professional perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Communicating Needs and Features of IBD Experiences (CONFIDE) aims to further understand the experience and impact of symptoms on patients’ (pts’) lives and elucidate any gaps in communication between healthcare professionals (HCPs) and pts with moderate-severe ulcerative colitis (UC) and Crohn’s disease (CD) in the US, Europe, and Japan. These data focus on US UC pts and HCPs. Methods An online, quantitative, cross-sectional survey was conducted on HCPs (n=200) and pts with moderate-severe UC (using criteria from previous treatment experience, steroid use and/or hospitalization) (n=200) in the US between May (HCPs) and July (pts) 2021. The HCP survey included physicians (89%) and non-physician HCPs (11%) responsible for making prescribing decisions. Results The top 3 symptoms currently and ever suffered by pts (mean age: 40.4, 61.5% male) were diarrhea (62.5% and 74.0%), bowel urgency (47.0% and 61.5%), and increased stool frequency (38.5% and 57.5%). Blood in stool was reported by 27.0% pts as currently suffering, and 51.0% ever. Per HCPs (78.0% male), the top 3 pt-reported symptoms were diarrhea (73.5% ranked in top 3), blood in stool (69.0%), and increased stool frequency (37.5%). 24.0% HCPs reported bowel urgency in the top 3 pt-reported symptoms. Pts self-rated their disease severity as 10.5% (n=21) mild UC, 71.0% (n=142) moderate UC, 17.5% (n=35) severe UC, and not known 1.0% (n=2). Bowel urgency was more frequent with severe UC (62.9%, n=22) than mild-moderate UC (42.9%, n=70). 76.5% (n=153) pts were receiving advanced therapies; 46.4% currently experiencing bowel urgency. Only 38.2% pts felt comfortable reporting bowel urgency to their HCP, while 62.2% (n=23) reported feeling embarrassed talking about it. 75.5% (n=151) HCPs reported they proactively discussed bowel urgency at appointments. HCPs not proactively discussing bowel urgency (24.5%, n=49) expect the pt to bring it up (46.9%, n=23). Conclusions Bowel urgency is the second-most commonly reported symptom by moderate-severe UC pts, but is not among the HCP-perceived top 3. A substantial proportion of moderate-severe UC pts receiving advanced therapies continue to report bowel urgency. Communication gap between pts and HCPs was identified and highlights the under-appreciation of bowel urgency as an important symptom impacting pts’ daily life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».