Gasdermins in Innate Host Defense Against Entamoeba histolytica and Other Protozoan Parasites
Notice bibliographique
Résumé
Gasdermins (GSDMs) are a group of proteins that are cleaved by inflammatory caspases to induce pore formation in the plasma membrane to cause membrane permeabilization and lytic cell death or pyroptosis. All GSDMs share a conserved structure, containing a cytotoxic N-terminal (NT) pore-forming domain and a C-terminal (CT) repressor domain. Entamoeba histolytica ( Eh ) in contact with macrophages, triggers outside-in signaling to activate inflammatory caspase-4/1 via the noncanonical and canonical pathway to promote cleavage of gasdermin D (GSDMD). Cleavage of GSDMD removes the auto-inhibition that masks the active pore-forming NT domain in the full-length protein by interactions with GSDM-CT. The cleaved NT-GSDMD monomers then oligomerize to form pores in the plasma membrane to facilitate the release of IL-1β and IL-18 with a measured amount of pyroptosis. Pyroptosis is an effective way to counteract intracellular parasites, which exploit replicative niche to avoid killing. To date, most GSDMs have been verified to perform pore-forming activity and GSDMD-induced pyroptosis is rapidly emerging as a mechanism of anti-microbial host defence. Here, we review our comprehensive and current knowledge on the expression, activation, biological functions, and regulation of GSDMD cleavage with emphases on physiological scenario and related dysfunctions of each GSDM member as executioner of cell death, cytokine secretion and inflammation against Eh and other protozoan parasitic infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».