MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283171589 · doi:10.1080/08827508.2022.2084733

Towards an integrated approach for zero coal mine waste storage: solutions based on materials circularity and sustainable resource governance

2022· article· en· W4283171589 sur OpenAlexfundno aff
Yassine Taha, Abdellatif Elghali, Manar Derhy, Mustapha Amrani, Rachid Hakkou, Mostafa Benzaazoua

Notice bibliographique

RevueMineral Processing and Extractive Metallurgy Review · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésCoalAnthraciteEnvironmental scienceWaste managementTailingsCoal miningHeat of combustionCompressive strengthBriquetteMining engineeringEngineeringMaterials scienceCombustionMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Around 25 million tons of coal mine waste rock (CMWR) are stored in many places in Morocco due to coal mining activities. As a result, air and water quality of the neighborhood is polluted and large lands are occupied. This study aimed to investigate the use of an integrated and circular approach based on coal recovery and waste rock recycling. More than 30 drill core samples were taken from the big coal dump reaching a depth of 60 m and analyzed to evaluate the chemical composition variability. Froth flotation was used to recover coal particles using diesel as a collector and Methyl Isobutyl Carbinol as a frother, 100 g/t each. The tailings of coal flotation process (CFT) were used to manufacture fired bricks at a pilot scale. The results of this study highlighted the possibility to valorize the whole waste material toward an objective of zero waste in the future. On a basis of 100t feed, (i) 10-15t can be recovered as high-quality anthracite coal with a calorific value over 7500 kcal/kg using flotation processing at a recovery yield over 80%, (ii) 45-60t can be reused as shales for bricks production with a compressive strength over 16MPa, (iii) 20-30t can be reused as aggregates for concrete production with a compressive strength over 20MPa. The remaining material can be reused as sand. The recovered anthracite can be reused to manufacture coal briquettes or used at it is in the thermal power plant next to the dump site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineral Processing and Extractive Metallurgy ReviewMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207