On the development of Russian artillery as a type of weapons and equipment in the late 16th century – the first quarter of the 19th century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Topicality of the study of the development of artillery as a special type of weapons and equipment in connection with artillery science in the past years of the Russian history is justified by the historical connection with the current state of science in general and with the development of military equipment and industry. The experience of establishing ways of developing scientific thought and solving certain tasks for the development of artillery weapons can be used to determine the directions and forecasts of further development of weapons and military organisation as a whole. The author believes that the main purpose of his work is an attempt to study some aspects of the artillery weapons development history in relation to the state of Russian industry, technology and scientific knowledge in the late 16th century – the first quarter of the 19th century. The article focuses on the fact that in the early 19th century, in the Russian artillery, a number of measures were carried out, primarily aimed at improving the material part of field artillery. It is established that comparative data of the field artillery of the Russian army with the artillery of certain European states show that the former, in the first quarter of the 19th century, had high technical and combat qualities; it was in no way inferior to the best French artillery at that time and was significantly higher than the Prussian, Austrian ones as well as ones of a number of other states. The author comes to the conclusion that the metallurgical plants of Russia, involved in manufacturing artillery weapons, had a relatively developed foundry and more advanced technical equipment than the metallurgical plants of the previous period. This in turn made it possible to provide the artillery of the Russian army with materiel and shells of higher quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle