MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283261464 · doi:10.52547/rbmb.11.1.146

Understanding the Mechanism Underlie the Antidiabetic Activity of Oleuropein Using Ex-Vivo Approach

2022· article· en· W4283261464 sur OpenAlexafffund
Hakam Alkhateeb, Nasser Mohammed Kaplan, Mohammed Al‐Duais

Notice bibliographique

RevueReports of Biochemistry and Molecular Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésEx vivoOleuropeinMechanism (biology)PharmacologyIn vivoTraditional medicineChemistryMedicineBiologyBiochemistryBiotechnologyAntioxidantPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Oleuropein, the main constituent of olive fruit and leaves, has been reported to protect against insulin resistance and diabetes.While many experimental investigations have examined the mechanisms by which oleuropein improves insulin resistance and diabetes, much of these investigations have been carried out in either muscle cell lines or in vivo models two scenarios with many drawbacks.Accordingly, to simplify identification of mechanisms by which oleuropein regulates specific cellular processes, we resort, in the present study, to isolated muscle preparation which enables better metabolic milieu control and permit more detailed analyses.Methods: For this purpose, soleus muscles were incubated for 12 h without or with palmitate (1.5 mM) in the presence or absence of oleuropein (1.5 mM), and compound C. Insulin-stimulated glucose transport, glucose transporter type 4 (GLUT4) translocation, Akt substrate of 160 kDa (AS160) phosphorylation and adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK) phosphorylation were examined.Results: Palmitate treatment reduced insulin-stimulated glucose transport, GLUT4 translocation and AS160 phosphorylation, but AMPK phosphorylation was not changed.Oleuropein administration (12 h) fully rescued insulin-stimulated glucose transport, but partially restored GLUT4 translocation.However, it fully restored AS160 phosphorylation, raising the possibility that oleuropein may also have contributed to the restoration of glucose transport by increased GLUT4 intrinsic activity.Inhibition of AMPK phosphorylation with compound C (50 µM) prevented oleuropein -induced improvements in insulin-stimulated glucose transport, GLUT4 translocation, and AS160 phosphorylation.Conclusions: Our results clearly indicate that oleuropein alleviates palmitate-induced insulin resistance appears to occur via an AMPK-dependent mechanism involving improvements in the functionality of the AS160-GLUT4 signaling system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReports of Biochemistry and Molecular BiologyMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207