MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283267533 · doi:10.1016/j.jad.2022.06.032

Effect of intervention delivered by frontline maternal care providers to improve outcome and parenting skills among adolescents with perinatal depression in Nigeria (the RAPiD study): A cluster randomized controlled trial

2022· article· en· W4283267533 sur OpenAlexafffund
Oye Gureje, Bibilola Oladeji, Lola Kola, Toyin Bello, Olatunde Ayinde, Neda Faregh, Ian M. Bennett, Phyllis Zelkowitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensJewish General HospitalCarleton University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGlobal Affairs CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésEdinburgh Postnatal Depression ScaleRandomized controlled trialPsychosocialMedicinePsychological interventionDepression (economics)Intervention (counseling)ToddlerGestational agePediatricsPregnancyPsychiatryPsychologyDepressive symptomsAnxietyInternal medicineDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Perinatal depression is more common and is associated with greater negative consequences among adolescents than adults. Psychosocial interventions designed for adults may be inadequate at addressing the unique features of adolescent perinatal depression. METHODS: In a two-arm parallel cluster randomized trial conducted in thirty primary maternal care clinics in Ibadan, Nigeria (15-intervention and 15-control) we compared age-appropriate intervention consisting of problem-solving therapy, behavioral activation, parenting skills training, and parenting support from a self-identified adult to care as usual. Pregnant adolescents (aged <20 years) at fetal gestational age16-36 weeks with moderate to severe depression were recruited. Primary outcomes were depression symptoms (Edinburgh Postnatal Depression Scale, EPDS) and parenting practices (Infant-Toddler version of the Home Inventory for Measurement of the Environment, HOME-IT) at six-months postnatal. RESULTS: There were 242 participants (intervention arm: 141; Control arm: 101), with a mean age of 18∙0 (SD-1∙2). Baseline mean EPDS score was 14∙2 (SD-2.1); 80∙1 % completed the six-month postnatal follow-up. The intervention group had lower level of depressive symptoms than the control group, mean EPDS scores: 5∙5 (SD-3∙6) versus 7∙2 (SD-4∙0) (adjusted mean difference -1∙84 (95%CI- 3∙06 to -0∙62; p = 0∙003) and better parenting practices, mean total HOME-IT scores: 29∙8 (SD-4∙4) versus 26∙4 (SD-4∙2) (adjusted mean difference 3∙4 (95%Cl- 2∙12 to 4∙69, p = 0∙001). LIMITATIONS: This study explored the effect of complex interventions making it difficult to know precisely what aspects produced the outcomes. CONCLUSIONS: An age-appropriate psychosocial intervention package holds promise for scaling up care for adolescents with perinatal depression especially in resource-constrained settings. TRIAL REGISTRATION: ISRCTN16775958. Registered on 30 April 2019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207