MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283273560 · doi:10.1113/jp282918

Contribution of the carotid body to thermally mediated hyperventilation in humans

2022· article· en· W4283273560 sur OpenAlexaff
Travis D. Gibbons, Jerome A. Dempsey, Kate N. Thomas, Holly A. Campbell, Tiarna A. M. Stothers, Luke C. Wilson, Philip N. Ainslie, James D. Cotter

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperventilationCarotid bodyTonic (physiology)Hypoxia (environmental)HyperoxiaInternal medicineMedicineEndocrinologyHyperthermiaChemistryAnesthesiaCarotid arteriesLungOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humans hyperventilate under heat and cold strain. This hyperventilatory response has detrimental consequences including acid-base dysregulation, dyspnoea, decreased cerebral blood flow and accelerated brain heating. The ventilatory response to hypoxia is exaggerated under whole-body heating and cooling, indicating that altered carotid body function might contribute to thermally mediated hyperventilation. To address whether the carotid body might contribute to heat- and cold-induced hyperventilation, we indirectly measured carotid body tonic activity via hyperoxia, and carotid body sensitivity via hypoxia, under graded heat and cold strain in 13 healthy participants in a repeated-measures design. We hypothesised that carotid body tonic activity and sensitivity would be elevated in a dose-dependent manner under graded heat and cold strain, thereby supporting its role in driving thermally mediated hyperventilation. Carotid body tonic activity was increased in a dose-dependent manner with heating, reaching 175% above baseline (P < 0.0005), and carotid body suppression with hyperoxia removed all of the heat-induced increase in ventilation (P = 0.9297). Core cooling increased carotid body activity by up to 250% (P < 0.0001), but maximal values were reached with mild cooling and thereafter plateaued. Carotid body sensitivity to hypoxia was profoundly increased by up to 180% with heat stress (P = 0.0097), whereas cooling had no detectable effect on hypoxic sensitivity. In summary, cold stress increased carotid body tonic activity and this effect was saturated with mild cooling, whereas heating had clear dose-dependent effects on carotid body tonic activity and sensitivity. These dose-dependent effects with heat strain indicate that the carotid body probably plays a primary role in driving heat-induced hyperventilation. KEY POINTS: Humans over-breathe (hyperventilate) when under heat and cold stress, and though this has detrimental physiological repercussions, the mechanisms underlying this response are unknown. The carotid body, a small organ that is responsible for driving hyperventilation in hypoxia, was assessed under incremental heat and cold strain. The carotid body drive to breathe, as indirectly assessed by transient hyperoxia, increased in a dose-dependent manner with heating, reaching 175% above baseline; cold stress similarly increased the carotid body drive to breathe, but did not show dose-dependency. Carotid body sensitivity, as indirectly assessed by hypoxic ventilatory responses, was profoundly increased by 70-180% with mild and severe heat strain, whereas cooling had no detectable effect. Carotid body hyperactivity and hypersensitivity are two interrelated mechanisms that probably underlie the increased drive to breathe with heat strain, whereas carotid body hyperactivity during mild cooling may play a subsidiary role in cold-induced hyperventilation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207