MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283276597 · doi:10.1016/j.trb.2022.05.015

A stochastic optimization approach for the supply vessel planning problem under uncertain demand

2022· article· en· W4283276597 sur OpenAlexaff
A.M.P. Santos, Kjetil Fagerholt, Gilbert Laporte, C. Guedes Soares

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Part B Methodological · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStochastic programmingMathematical optimizationScheduleRobustness (evolution)Computer scienceVehicle routing problemRobust optimizationColumn generationStochastic optimizationOperations researchEngineeringRouting (electronic design automation)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a two-stage stochastic programming with recourse methodology to solve the Supply Vessel Planning Problem with Stochastic Demands (SVPPSD), a problem arising in offshore logistics and which generalizes the Periodic Vehicle Routing Problem with Stochastic Demands and Time Windows. In the SVPPSD, a fleet of vessels is used to deliver a regular supply of commodities to a set of offshore installations to ensure continuous production, with each installation requiring one or more visits per week and having stochastic demands. Both the onshore depot where the product to be distributed is kept and the offshore installations have time windows, and voyages are allowed to span more than one day. A solution to the SVPPSD consists in the identification of an optimal fleet of vessels and the corresponding weekly schedule. As a solution methodology, we embed a discrete-event simulation engine within a genetic search procedure to approximate the cost of recourse and arrive at the minimized expected cost solution. We make comparisons with two alternative approaches: an expected value problem with upscaled demand, and a chance-constrained algorithm. While alternative methodologies yield robust schedules, robustness is achieved mainly through an increase in fleet size. In contrast, a two-stage stochastic programming with recourse algorithm, by accounting for the cost of recourse in the search phase, and exploring a wider solution space, allows arriving at robust schedules with a smaller fleet size, thereby yielding significant cost savings. For the tested problem instances, the proposed algorithm leads to savings of approximately 10 to 15 million USD per year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,389
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,037 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Part B MethodologicalMême sujetMaritime Ports and LogisticsTravaux en français237 207