MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283326710 · doi:10.1097/01.hs9.0000846056.58461.6d

P793: SCREENING OF NATURALLY OCCURRING CXCR4 VARIANTS FOR IDENTIFICATION OF NOVEL PATHOGENIC MUTATIONS FOR WHIM SYNDROME

2022· article· en· W4283326710 sur OpenAlexaff
S. Pawar, I. Wiest, S. Maier-Munsa, B. Maierhofer, Neal Sondheimer, A. G. Taveras, A. Badarau, K. Zmajkovicova

Notice bibliographique

RevueHemaSphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCXCR4GeneticsPrimary immunodeficiencyPopulationChemokine receptorPhenotypeChemokineImmunologyGeneImmune systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: WHIM (Warts, Hypogammaglobulinemia, Infections, Myelokathexis) syndrome is a rare, autosomal-dominant primary immunodeficiency marked by neutropenia and lymphopenia. Classically, WHIM syndrome pathogenesis is causally linked to a variety of heterozygous gain-of-function mutations in the C-terminus of chemokine receptor CXCR4, a master regulator of immune cell trafficking and homeostasis. As of February 2022, 18 variants in CXCR4 have been implicated in WHIM syndrome, while a substantial number remain unexplored for their association with the disease. Using in vitro functional assays, we previously found that impaired receptor internalization and enhanced chemotaxis are conserved in all CXCR4WHIM variants and that defective internalization correlates with neutropenia, the most penetrant phenotype of patients with WHIM syndrome. We used this approach to confirm functional defects in primary cells isolated from patients harboring a novel variant, suggesting that the in vitro profiling approach can potentially drive identification of pathogenic variants. Aims: We aimed to functionally characterize multiple previously uncharacterized variants of CXCR4 using in vitro assays. We also examined allele frequencies of these novel variants to estimate the potential number of individuals harboring these variants with a long-term goal of determining the actual prevalence of WHIM syndrome. Methods: The CXCR4-negative K562 cell line was used as a model system to express 53 novel CXCR4 variants identified in patient and population databases (ClinVar, Ensembl, CentoMD, GnomAD) and genetic screening initiatives (Invitae PATH4WARD) found in the C-terminus (hotspot of CXCR4WHIM mutations) as well as throughout the protein. The effects of these mutations on CXCR4 internalization and chemotaxis were studied in cells stimulated with the C-X-C chemokine ligand 12 (CXCL12). The in vitro functional parameters were compared with known pathogenic CXCR4 variants and were used to assign a cumulative score (impaired internalization + enhanced chemotaxis) of functional defect severity. Results: Out of 53 selected variants, 42 were missense (ms), 6 were frameshift (fs), 3 were nonsense (ns), and 2 were transcript variants (tv). Eighteen of the screened variants led to a decreased internalization of CXCR4 in comparison to the wild-type (WT) receptor upon stimulation with CXCL12 while 20 variants demonstrated enhanced chemotaxis of cells toward CXCL12. Overall, 34 variants showed defects in at least one CXCR4-dependent marker. Correlation analysis and scoring of the functional parameters in cells expressing mutated or CXCR4WT revealed 17 variants (9 ms, 5 fs, 2 ns, 1 tv) that co-segregated with the known pathogenic WHIM variants. Finally, white blood cell counts in 3 patients harboring novel variants showed that CXCR4 internalization defects in vitro correlated with the severity of neutropenia. Summary/Conclusion: This is the first study characterizing functional impairments in naturally occurring CXCR4 variants via a pipeline of assays intended to predict pathogenicity. Seventeen CXCR4 variants were identified (several outside the C-terminus of CXCR4) that caused in vitro functional defects resembling those exhibited by known WHIM variants. Many (10/17) of these newly identified variants are present at high frequencies (4.4 × 10-4–8.0 × 10-6) in genomic databases. Potential association of these variants with WHIM syndrome is under investigation and is likely to expand current estimates of WHIM syndrome prevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemaSphereMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207