MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283327905 · doi:10.1016/j.neuroimage.2022.119410

Instant tissue field and magnetic susceptibility mapping from MRI raw phase using Laplacian enhanced deep neural networks

2022· article· en· W4283327905 sur OpenAlexafffund
Zhuang Xiong, Amir Fazlollahi, Peter J. Nestor, Viktor Vegh, Fatima Nasrallah, Craig Winter, G. Bruce Pike, ‪Stuart Crozier‬, Feng Liu, Hongfu Sun

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésQuantitative susceptibility mappingComputer scienceArtificial neural networkArtificial intelligenceSusceptibility weighted imagingPipeline (software)Pattern recognition (psychology)Magnetic resonance imagingRadiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantitative susceptibility mapping (QSM) is an MRI post-processing technique that produces spatially resolved magnetic susceptibility maps from phase data. However, the traditional QSM reconstruction pipeline involves multiple non-trivial steps, including phase unwrapping, background field removal, and dipole inversion. These intermediate steps not only increase the reconstruction time but accumulates errors. This study aims to overcome existing limitations by developing a Laplacian-of-Trigonometric-functions (LoT) enhanced deep neural network for near-instant quantitative field and susceptibility mapping (i.e., iQFM and iQSM) from raw MRI phase data. The proposed iQFM and iQSM methods were compared with established reconstruction pipelines on simulated and in vivo datasets. In addition, experiments on patients with intracranial hemorrhage and multiple sclerosis were also performed to test the generalization of the proposed neural networks. The proposed iQFM and iQSM methods in healthy subjects yielded comparable results to those involving the intermediate steps while dramatically improving reconstruction accuracies on intracranial hemorrhages with large susceptibilities. High susceptibility contrast between multiple sclerosis lesions and healthy tissue was also achieved using the proposed methods. Comparative studies indicated that the most significant contributor to iQFM and iQSM over conventional multi-step methods was the elimination of traditional Laplacian unwrapping. The reconstruction time on the order of minutes for traditional approaches was shortened to around 0.1 s using the trained iQFM and iQSM neural networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207