P.045 Biopsies of the transverse carpal ligament and tenosynovium for tissue confirmation of transthyretin amyloidosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Transthyretin Amyloidosis (ATTR) is a common cause of both cardiomyopathy and carpal tunnel syndrome, with many patients needing carpal tunnel release (CTR). Although tafamidis is now an approved treatment of ATTR cardiomyopathy, insurers in most provinces require biopsy confirmation of amyloidosis. Endomyocardial biopsy is often the chosen approach due to optimal sensitivity, albeit with risk of serious adverse events such as stroke, cardiac tamponade, and arrhythmias. CTR may present an ideal opportunity for obtaining amyloidosis biopsy confirmation. Methods: ATTR patients undergoing CTR had biopsy of their transverse carpal ligament (TCL) and/or flexor tenosynovium to assess the sensitivity of both sites for biopsy confirmation of amyloidosis. Results: Twelve patients consecutively underwent biopsies during CTR, with 4 (33%) having bilateral CTR and biopsy. Among 16 TCL biopsies and 14 tenosynovium biopsies, 100% demonstrated amyloid deposition. Another patient had isolated tenosynovium biopsy without CTR and also demonstrated amyloidosis. There were no serious adverse events, and 1/13 (8%) had wound dehiscence requiring repeat suturing. Conclusions: Biopsy of the TCL and/or tenosynovium during CTR is safe, cost-effective, and sensitive, and may represent an alternative to endomyocardial biopsy in patients requiring tissue confirmation for tafamidis approval. ATTR patients eligible for tafamidis may benefit from early neurology assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».