MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283368672 · doi:10.36227/techrxiv.19424219.v1

Wi-Fi And Bluetooth Contact Tracing Without User Intervention

2022· preprint· en· W4283368672 sur OpenAlexafffund
Brosnan Yuen, Yifeng Bie, Duncan Cairns, Geoffrey Harper, Jason Xu, Charles B. Chang, Xiaodai Dong, Tao Lü

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCOVID-19 Digital Contact Tracing
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Threat Reduction AgencyNvidia
Mots-clésBluetoothRouterComputer scienceWirelessNetwork packetComputer networkTracingTransmission (telecommunications)Track (disk drive)Real-time computingMobile deviceTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A custom Wi-Fi and Bluetooth contact tracing system is created to find detailed paths of infected individuals without any user intervention. The system tracks smartphones, but it does not require smartphone applications, connecting to the routers, or any other extraneous devices on the users. A custom Turtlebot3 is used for site surveying, where it simulates mobile device movement and packet transmission. Transmit power, receive power, and round trip time are collected by a custom ESP32C3 router. MAC randomization is defeated to identify unique smartphones. Subsequently, the wireless parameters above are converted to signal path loss and time of flight. Bidirectional long short term memory takes the wireless parameters and predicts the detailed paths of the users within 1 m. Public health authorities can use the contact tracing website to find the detailed paths of the suspected cases using the smartphone models and initial positions of confirm cases. The system can also track indirect contact transmissions originating from surfaces and droplets due to having absolute positions of users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCOVID-19 Digital Contact TracingTravaux en français237 207