MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283373855 · doi:10.1017/cjn.2022.219

P.131 Acute subdural hematoma in obstetric patients following epidural anesthesia

2022· article· en· W4283373855 sur OpenAlexaffvenue
K Marciniuk, K Meguro

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurosurgical Procedures and Complications
Établissements canadiensSaskatoon Medical Imaging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidural blood patchPost-dural-puncture headacheHematomaSurgeryComplicationAnesthesiaAbducens nervePalsyEtiologySpinal anesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Post-dural puncture headache is a known complication of neuraxial anesthesia and acute subdural hematoma has been associated with unintentional dural puncture. Notably, a significant number of unintentional dural punctures remain unidentified. We present two contrasting cases of subdural hematoma (SDH) following labour epidural anesthesia with no sign of dural puncture at time of anesthesia. Patient 1 presented with headache post-partum day (PPD) six, SDH was identified PPD23, and blood-patch treatment performed PPD35. Patient 2 presented with headache immediately, had SDH identified PPD3, and placement of blood-patch PPD4. Methods: The cases are presented and the literature was reviewed for prior cases. Results: Patient 1 developed significant bilateral SDH with severe headache and right abducens palsy. Headache resolved post blood patch however surgical evacuation was required and the abducens palsy persisted. Patient 2 experienced resolution of symptoms two days post blood patch, the small unilateral SDH was managed conservatively, and had no neurological deficits. Conclusions: Headache is common in the postpartum period. The majority are primary etiology and benign. SDH is a rare but serious complication of neuraxial anesthesia, and the consequences may be devastating. Rapid identification and early treatment are essential to avoid severe neurological sequelae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurosurgical Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207