Characterization and Dynamics of Residual Organics in Oil Sands Fluid Fine Tailings
Notice bibliographique
Résumé
Fluid fine tailings (FFTs) generated by the surface mining of oil sand ore bodies are high-water-content, clay-rich materials that contain unrecovered bitumen and additional residual organics, including solvents used during bitumen extraction. Despite a large accumulated inventory of these tailings and despite the environmental implications and challenges that the presence of organics poses, little is known about the differences in the residual organics generated by different bitumen extraction processes and about the effects of polymeric flocculation on mineral–organic interactions. This study investigated residual organics in two compositionally different FFTs both before and after flocculation with a commercially available polyacrylamide polymer. Thermogravimetric (TG) analysis, Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, and evolved gas analysis (EGA-TG-FTIR) were used to characterize the makeup of total organics, free bitumen, and mineral-associated organics. These observations highlighted distinct differences between the FFTs. Relative to the sample receiving waste only from the bitumen extraction process (FFT-1), the FFT sample that received waste from both the extraction and the froth treatment processes (FFT-2) exhibited a higher residual organic content and a larger fraction of lower-molecular-mass organic substances and showed a proportionally smaller release of free bitumen as a result of the washing process, evidence of a higher fraction of mineral-associated organics. Moreover, TG and FTIR analyses showed that the free bitumen released from both FFTs contained a higher fraction of lighter organics and was characterized by a more ordered molecular structure compared to the remaining organics. Finally, the study also found that the bitumen release characteristics of FFT-1 were fundamentally different from those of FFT-2. Bitumen release continued to be observed from both FFTs after polymeric flocculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».