La travesía de la ingeniería en la construcción de paz y justicia social
Notice bibliographique
Résumé
Desde el año 2005, y gracias al impulso de un equipo interdisciplinario de personas expertas, académicas, investigadoras, activistas, ingenieras o afines a ella, surge la Conferencia Internacional de Ingeniería, Justicia Social y Paz, en la búsqueda de enfoques alternativos para hacer, vivir y educar en la ingeniería. En ese devenir de calendarios y geografía habían ocurrido catorce encuentros de la red de Ingeniería, Justicia Social y Paz, y el número 15 estuvo destinado a ser excepcional. Sin quererlo, el decimoquinto encuentro tuvo circunstancias muy diferentes a las anteriores, no debido a la capacidad de convocatoria, o al creciente interés por trabajar una ingeniería comprometida con la naturaleza, la sociedad y el ser humano, sino por una situación histórica que nos ha hecho repensar lo que hasta hace algún tiempo dábamos por sentado. Este evento se fue gestando desde el año 2019, bajo la premisa de realizarse en 2020. Con varias iniciativas propias del evento, se contaba con un equipo de trabajo, la aprobación de varias ponencias, talleres y actividades, un cronograma tentativo y el planteamiento del reconocimiento “Tecnología para la Justicia Social” Sin embargo, la naturaleza dio un grito de advertencia al ser humano y apareció en escena el coronavirus ocasionando gran cantidad de transformaciones a nivel mundial. Por tanto, el evento se pospuso hasta 2021, y ajustarse a la virtualidad que nos acompaña desde que surgió la emergencia sanitaria por la pandemia. En este contexto, se realizaron ajustes en la composición del equipo y las responsabilidades asumidas por sus integrantes. No obstante, a pesar de las dificultades que este nuevo escenario plantea, el compromiso por la transformación social marcó el camino a seguir para la conferencia. Después de arduas reuniones y tareas, entre el 10 y 12 de junio de 2021, la XV Conferencia Internacional de Ingeniería, Justicia Social y Paz, ve la luz, y con ello promete transformar la sociedad desde una diversidad de formas de hacer y vivir. La presente ponencia busca sistematizar la experiencia del equipo organizador de la conferencia, de manera que los aciertos y errores que tuvieron durante el proceso, se transformen en aprendizajes útiles para la transformación de la ingeniería hacia una que se encuentre comprometida con las comunidades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,016 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».