Phylogeny, Classification, and Character Evolution of <i>Acalypha</i> (Euphorbiaceae: Acalyphoideae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— Acalypha (Euphorbiaceae: Acalyphoideae) is a large, monophyletic genus distributed worldwide in tropical and subtropical regions, with a few species extending into temperate areas of southern Africa, Asia, and North and South America. We reconstructed phylogenetic relationships within the genus using DNA sequences from the plastid ndhF and trnL-F regions and the nuclear ribosomal ITS region, sampling 142 species to represent the geographic, morphologic, and taxonomic diversity with the genus, resulting in a 162 (158 in Acalypha ) terminal and 3847 character combined dataset. Bayesian and maximum likelihood reconstructions based on the combined dataset yielded a tree with a generally well-supported backbone and several strongly supported clades. Our results strongly supported the monophyly of Acalypha subg. Acalypha as currently recognized but showed that A. subg. Linostachys and almost all other infrageneric taxa recognized in the most recent comprehensive classification of the genus were not monophyletic. We therefore propose a new subgeneric classification comprising A. subg. Acalypha , A. subg. Androcephala , A. subg. Hypandrae , and A. subg. Linostachys (s.s.). Our results also shed light on relationships within some species groups, including in what has been treated as a broadly defined A. amentacea , in which we recognize A. amentacea , A. palauensis comb. nov. , and A. wilkesiana as distinct species. Bayesian ancestral state estimations based on the phylogeny of Acalypha demonstrated that inflorescence position and sexuality and habit show high homoplasy, especially within A. subg. Acalypha , and that inflorescence position and habit exhibit correlated evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle