MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283581032 · doi:10.14740/jocmr4741

Association of Severe Obesity and Chronic Obstructive Pulmonary Disease With Pneumonia Following Non-Cardiac Surgery

2022· article· en· W4283581032 sur OpenAlexaffvenue
Kwaku Owusu‐Bediako, Kayla E. Pfaff, Nguyen K. Tram, David L. Stahl, Joseph D. Tobias, Olubukola O. Nafiu, Christian Mpody

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensHeritage College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDPneumoniaBody mass indexObesityIntensive care unitInternal medicineRelative riskRetrospective cohort studyCardiac surgerySurgeryConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pneumonia is the third most common surgical complication after urinary tract infection and wound infections. In addition to increased mortality, patients who develop postoperative pneumonia have a higher risk of prolonged hospital stay, intensive care unit (ICU) admissions, and higher healthcare costs. Obesity and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are both independent risk factors for the development and severity of postoperative pneumonia, although the combined effect of these comorbidities is unknown. Therefore, we evaluated whether the combination of severe obesity and COPD is associated with an increased risk of postoperative pneumonia. Methods: ) and underwent general surgery, orthopedic surgery, neurosurgery, otolaryngology surgery, urology surgery, and vascular surgery in the American College of Surgeons (ACS) National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) participating hospitals from 2014 to 2018. We evaluated the combined effect of COPD and severe obesity on the risk for postoperative pneumonia, unplanned tracheal reintubation, and extended length of stay. Results: The co-occurrence of severe obesity and COPD appeared to have a protective effect on the risk of postoperative pneumonia. In the presence of COPD, patients with severe obesity were 14% less likely to develop pneumonia compared to their normal-weight counterparts (2.9% vs. 4.4%; adjusted relative risk (RR): 0.76; 95% confidence interval (CI): 0.60, 0.95). In addition, in the presence of COPD, severe obesity conferred a lower risk for requiring an extended length of stay (37.6% vs. 47.9%; adjusted RR: 0.83; 95% CI: 0.78, 0.89). Conclusions: Counterintuitively, the co-occurrence of severe obesity with COPD appeared to buffer the negative impact of COPD on postoperative pneumonia, unplanned tracheal reintubation, and prolonged hospital stay after noncardiac surgery. These findings are consistent with the obesity paradox and warrant further investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207