MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283652715 · doi:10.37801/ajad2022.19.1.3

Coping with Climatic Stress in Eastern India: Farmer Adoption of Stress-Tolerant Rice Varieties

2022· article· en· W4283652715 sur OpenAlexfundno aff
Mamta Mehar, Surendaran Padmaja Subash

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Agriculture and Development · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésBusinessClimate changeCoping (psychology)Agricultural economicsEconomicsPsychologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cultivating stress-tolerant rice varieties (STRVs) is widely cited as a strategy of rice farmers to cope with climate-induced stresses. In India, dissemination of STRVs started in 2008 through international development initiatives, but only 5 percent of farmers have adopted it after seven years. Using a double-hurdle model, this study estimated the factors influencing simultaneous decisions on land selection and allocation for cultivating STRVs. It developed a framework for assessing the risks faced by farm households due to adverse climatic conditions vis-à-vis the decision to adopt STRVs. Results show that perceived and actual experiences of climate stress are important parameters influencing the decision to adopt STRVs. Farmers who have adopted such varieties are more likely to cultivate them on only a small portion of their land. These farmers are risk takers and very patient. The study recommends the use of a targeted approach to scale up the adoption of STRVs. Farmers affected by climate stresses should be identified and educated about the benefits of STRVs through demonstration. In addition, the accessibility of the seeds must be ensured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Agriculture and DevelopmentMême sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207