MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283662383 · doi:10.1080/2162402x.2022.2093426

Trogocytosis and fratricide killing impede MSLN-directed CAR T cell functionality

2022· article· en· W4283662383 sur OpenAlexaff
Esther Schoutrop, Stefanie Renken, Isabella Micallef Nilsson, Paula Hahn, Thomas Poiret, Rolf Kiessling, Stina L. Wickström, Jonas Mattsson, Isabelle Magalhaes

Notice bibliographique

RevueOncoImmunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCancerföreningen i StockholmVetenskapsrådetKarolinska InstitutetCancerfonden
Mots-clésMesothelinChimeric antigen receptorCancer researchT cellAntigenCD28Tumor microenvironmentImmunologyMedicineImmune systemTumor cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful translation of chimeric antigen receptor (CAR) T cell therapy for the treatment of solid tumors has proved to be troublesome, mainly due to the complex tumor microenvironment promoting T cell dysfunction and antigen heterogeneity. Mesothelin (MSLN) has emerged as an attractive target for CAR T cell therapy of several solid malignancies, including ovarian cancer. To improve clinical response rates with MSLN-CAR T cells, a better understanding of the mechanisms impacting CAR T cell functionality in vitro is crucial. Here, we demonstrated superior cytolytic capacity of CD28-costimulated MSLN-CAR T cells (M28z) relative to 4–1BB-costimulated MSLN-CAR T cells (MBBz). Furthermore, CD28-costimulated MSLN CAR T cells displayed enhanced cytolytic capacity against tumor spheroids with heterogeneous MSLN expression compared to MBBz CAR T cells. In this study, we identified CAR-mediated trogocytosis as a potential impeding factor for successful MSLN-CAR T cell therapy due to fratricide killing and contributing to tumor antigen heterogeneity. Moreover, we link antigen-dependent upregulation of LAG-3 with reduced CAR T cell functionality. Taken together, our study highlights the therapeutic potential and bottlenecks of MSLN-CAR T cells, providing a rationale for combinatorial treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoImmunologyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207