MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283696603 · doi:10.22214/ijraset.2022.44629

Crypto Currency Mining Farm for E-Vehicle using ML

2022· article· en· W4283696603 sur OpenAlexfundno aff
Sharon Candeda Jones

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCancerCare Manitoba Foundation
Mots-clésTollCurrencyElectric vehicleBusinessDiesel fuelOrder (exchange)Automotive engineeringTransport engineeringEnvironmental economicsFinanceEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Globally Travelling/ Transportation charge is getting to an extreme high due to the demand of non-renewable resources like Petrol & Diesel, Electronic Toll Collection and Vehicle Parking Expenses all leads to make the travelling cost unaffordable. In order to solve this problem, the automobile industry has proposed new ideas like Electric Vehicle which will replace the usage of existing high cost non-renewable resources like Petrol & Diesel, in the same way Automobile Industry proposes a new idea to reduce the Expenses of Electronic Toll Collection Charges, Vehicle Parking Expenses, and expenses like Electric Vehicle Charging Station Bills, In this proposed system hereafter all the next generation vehicles should come up with a new technology called Crypto Currency Mining Farm(CCMF) which will do Standalone Mining in the vehicle end and earn Crypto Currencies, This Crypto Currencies will be used for meeting all types of expenses for the Vehicle , it means Vehicle will earn Crypto Currencies and spend for all the listed expenses without disturbing the Vehicle owner which will make the cost affordable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Research in Applied Science and Engineering TechnologyMême sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207