Impact of neuropsychiatric symptoms on limbic structures in age-related cognitive decline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives Neuropsychiatric symptoms (NPS) are known to increase the risk of cognitive decline in aging. Several studies have investigated the brain substrates of these symptoms, reporting a broad involvement of the limbic regions. Participants Using the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative database, we investigated 223 participants with normal cognition, 367 with mild cognitive impairment (MCI) and 175 with Alzheimer’s disease (AD). Measurements Neuropsychiatric symptoms were assessed with the Neuropsychiatric Inventory and MRIs were processed with FreeSurfer. We used a general linear model (FreeSurfer) and multivariate analysis of covariance (IBM SPSS software) to establish the associations between the severity of neuropsychiatric symptoms and morphometry in cortical and subcortical structures in each clinical group. Results The results outlined significant associations between cortical and subcortical structures and neuropsychiatric symptoms. In cognitively normal participants, only a positive association between nighttime behaviors and bilateral caudate nuclei volumes was found. In patients with MCI, agitation, depression, apathy and nighttime behaviors were respectively negatively associated with (i) left precentral and inferior frontal and inferior parietal volumes; (ii) left fusiform volume and area; (iii) right precentral thickness, left frontopolar area and bilateral ventral diencephalon volumes; (iv) right lingual thickness, whereas depression and nighttime behaviors were also respectively positively associated with right ventral diencephalon volume; and left temporal volume and area. In patients with Alzheimer’s disease, broader association were outlined between NPS severity and cortical structures notably agitation, apathy, irritability and nighttime behaviors outlined respectively positive associations with : (i) volumes in the right temporal regions and with surface area in the frontal region; (ii) the cortical thickness of the right pericalcarine region; (iii) volumes in the frontal, temporal and parietal regions; (iv) volume of the right cuneus region; whereas depression and apathy were also respectively negatively associated with the cortical thickness of the left parietal superior region; and cortical volume and area of the parietal regions. Conclusions These results showed that NPS have broad association patterns with associative brain structures and few associations with limbic structures. These associations were also dependent on the clinical stage of cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».