MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283746388 · doi:10.1109/codit55151.2022.9804060

Real-Time Pedestrian Detection Using Enhanced Representations from Light-Weight YOLO Network

2022· article· en· W4283746388 sur OpenAlexaff
Shayan Shirahmad Gale Bagi, Behzad Moshiri, Hossein Gharaee Garakani, Mark Crowley, Pouya Mehrannia

Notice bibliographique

Revue2022 8th International Conference on Control, Decision and Information Technologies (CoDIT) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedestrian detectionComputer sciencePedestrianMinimum bounding boxArtificial intelligenceBounding overwatchObject detectionTask (project management)Computer visionPattern recognition (psychology)Image (mathematics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pedestrian detection is one of the significant tasks in Autonomous Vehicles (AVs). There are two kinds of networks which are widely used for pedestrian detection: single-stage networks and region-based networks. Single-stage networks, such as YOLO, solve the bounding box regression and classification problems simultaneously which makes them faster than region-based networks such as Faster R-CNN. Nonetheless, the main structure of YOLO is too complex and slow for the pedestrian detection task in AVs and cannot detect small pedestrians. Furthermore, unlike region-based networks where all features of the region containing a pedestrian is used in classification, in YOLO only the features of a cell in which the center of anchor box lies is used in classification. In this paper, these issues related to YOLO will be addressed such that it can be better used for pedestrian detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 8th International Conference on Control, Decision and Information Technologies (CoDIT)Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207