MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283748549 · doi:10.1055/a-1685-0307

Was etwas länger währt …

2022· article· de· W4283748549 sur OpenAlexaboutno aff
Doris Börner, Andreas Zohmann

Notice bibliographique

RevueHands on - Manuelle und Physikalische Therapien in der Tiermedizin · 2022
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConsumer behavior in food and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPhilosophyHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Über zwei Jahre mit „Corona“ liegen nun hinter uns. Einem Virus, das unsere Welt ganz schön durcheinandergewirbelt und teilweise auch zum Stillstand gebracht hat. Doch kaum hatte man den Eindruck dies einigermaßen im Griff zu haben, kamen weitere Krisen hinzu, die die Welt wiederum vor neue Herausforderungen stellen. Das alles beeinflusst und fordert jeden von uns in unserem Alltag. Unser Leben ist komplexer denn je. Es gilt jetzt, mit Unvorhergesehenem umzugehen, Ungewissheiten auszuhalten und sich damit zu arrangieren. Und sich dabei vor allem auch nicht selbst zu vergessen. Einen kleinen Reminder zum Stichwort Selbstfürsorge und warum diese gerade für uns so wichtig und richtig ist, finden Sie auf unserer Letzten Seite . Auch die Redaktion der Hands on musste sich in den letzten Monaten mit einigen Unwägbarkeiten und Stolpersteinen auseinandersetzen. Was dazu führte, dass Sie die erste Ausgabe der Hands on 2022 nun erst etwas später als üblich in den Händen halten können. Doch wie heißt es so schön: Was lange währt, wird endlich gut. Und gut sollte auch diese Ausgabe werden, mit ausgewählten abwechslungsreichen Beiträgen in der gewohnten Qualität. Wir bitten daher um Ihr Verständnis und möchten Ihnen außerdem versichern, dass Sie, trotz dieser Verzögerung, 2022 alle Ausgaben bzw. deren entsprechenden Inhalte erhalten werden – nur eben zeitlich etwas verzögert. Allen Leserinnen und Lesern vielen Dank für Ihr Vertrauen, sowie für das nach wie vor große Interesse an der Hands on und das konstruktive Feedback. Ihren Input schätzen wir sehr, denn u. a. auch dadurch entwickeln wir uns weiter. Haben Sie Ideen, Themenwünsche oder Vorschläge, dann teilen Sie uns diese gerne mit. Genießen Sie die momentan wieder neu gewonnene Freiheit! Vielleicht möchten Sie ja auch mal wieder einen Kongress besuchen? Wie wäre es z. B. mit dem VI. Fascia Research Congress im September in Montreal? Wir sind jedenfalls schon sehr gespannt darauf. Wir wünschen einen schönen Sommer sowie viel Freude und Inspiration bei der Lektüre der Hands on . Passen Sie auf sich auf! Ihre Herausgeber und Ihre Redaktion Publication History Article published online: 30 June 2022 © 2022. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHands on - Manuelle und Physikalische Therapien in der TiermedizinMême sujetConsumer behavior in food and healthTravaux en français237 207