Identification of a rapidly‐spreading triple mutant for high‐level metabolic insecticide resistance in <i>Anopheles gambiae</i> provides a real‐time molecular diagnostic for antimalarial intervention deployment
Notice bibliographique
Résumé
Studies of insecticide resistance provide insights into the capacity of populations to show rapid evolutionary responses to contemporary selection. Malaria control remains heavily dependent on pyrethroid insecticides, primarily in long lasting insecticidal nets (LLINs). Resistance in the major malaria vectors has increased in concert with the expansion of LLIN distributions. Identifying genetic mechanisms underlying high-level resistance is crucial for the development and deployment of resistance-breaking tools. Using the Anopheles gambiae 1000 genomes (Ag1000g) data we identified a very recent selective sweep in mosquitoes from Uganda which localized to a cluster of cytochrome P450 genes. Further interrogation revealed a haplotype involving a trio of mutations, a nonsynonymous point mutation in Cyp6p4 (I236M), an upstream insertion of a partial Zanzibar-like transposable element (TE) and a duplication of the Cyp6aa1 gene. The mutations appear to have originated recently in An. gambiae from the Kenya-Uganda border, with stepwise replacement of the double-mutant (Zanzibar-like TE and Cyp6p4-236 M) with the triple-mutant haplotype (including Cyp6aa1 duplication), which has spread into the Democratic Republic of Congo and Tanzania. The triple-mutant haplotype is strongly associated with increased expression of genes able to metabolize pyrethroids and is strongly predictive of resistance to pyrethroids most notably deltamethrin. Importantly, there was increased mortality in mosquitoes carrying the triple-mutation when exposed to nets cotreated with the synergist piperonyl butoxide (PBO). Frequencies of the triple-mutant haplotype remain spatially variable within countries, suggesting an effective marker system to guide deployment decisions for limited supplies of PBO-pyrethroid cotreated LLINs across African countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».