MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283771121 · doi:10.1002/jdn.10209

Magnetic resonance imaging demonstrates gyral abnormalities in Tourette syndrome

2022· article· en· W4283771121 sur OpenAlexaff
Bernadette McCann, Melanie Y. Lam, Tadashi Shiohama, Prahar Ijner, Emi Takahashi, Jacob Levman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthoritySt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésTicsNeurotypicalMagnetic resonance imagingInferior frontal gyrusTourette syndromeSupplementary motor areaNeurosciencePsychologyFunctional magnetic resonance imagingMotor cortexMedicineAnatomyRadiologyDevelopmental psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tourette syndrome (TS) is a neurological disorder characterized by involuntary and repetitive movements known as tics. A retrospective analysis of magnetic resonance imaging (MRI) scans from 39 children and adolescents with TS was performed and subsequently compared with MRI scans from 834 neurotypical controls. The purpose of this study was to identify any differences in the regions of motor circuitry in TS to further our understanding of their disturbances in motor control (i.e., motor tics). Measures of volume, cortical thickness, surface area, and surface curvature for specific motor regions were derived from each MRI scan. The results revealed increased surface curvature in the opercular part of the inferior frontal gyrus and the triangular part of the inferior frontal gyrus in the TS group compared with the neurotypical control group. These novel findings offer some of the first evidence for surface curvature differences in motor circuitry regions in TS, which may be associated with known motor and vocal tics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207