Ankle-Brachial Index and Cardio-Ankle Vascular Index as Predictors of Cognitive Decline Over Time After Carotid Endarterectomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Patients with carotid stenosis risk cognitive impairment even after carotid endarterectomy (CEA) because of the long-term presence of vascular risk factors. Early prediction of cognitive decline is useful because early appropriate training for impaired cognitive domains can improve their functions. Ankle-brachial index (ABI) and cardio-ankle vascular index (CAVI) are frequently used as general indicators of systemic atherosclerosis and are associated with cognitive function in the general population. This study aimed to evaluate the utility of those vascular biomarkers for predicting cognitive decline in patients after CEA. METHODS: Patients who had undergone both CEA at our institute and cognitive evaluations between March 2016 and January 2022 were invited to participate in this study. Associations between ABI or CAVI three years before baseline and cognitive function at baseline were assessed retrospectively in 94 patients, and associations between ABI or CAVI at baseline and three-year changes in cognitive functions were assessed prospectively in 24 patients. Cognitive functions were assessed using the Frontal Assessment Battery (FAB) and Neurobehavioral Cognitive Status Examination (Cognistat). RESULTS: Low ABI three years before baseline was associated with poor performances on Cognistat and FAB at baseline. ABI, as a continuous measure, three years before baseline, showed positive linear associations with total Cognistat score and subscores for naming, construction, and judgment at baseline. The Wilcoxon signed-rank test showed that the total Cognistat score, total FAB score, and subscores for attention and inhibitory control declined after three years. CAVI at baseline was negatively associated with three-year changes in total Cognistat score and subscores for naming, construction, and memory. CONCLUSION: Cognitive function can decline over time in patients with carotid stenosis even after CEA. ABI and CAVI might be useful to predict cognitive function and its decline among patients who have undergone CEA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».