MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283813651 · doi:10.1609/aaai.v36i11.21455

COVID-EENet: Predicting Fine-Grained Impact of COVID-19 on Local Economies

2022· article· en· W4283813651 sur OpenAlexaff
Doyoung Kim, Hyangsuk Min, Youngeun Nam, Hwanjun Song, Susik Yoon, Minseok Kim, Jae-Gil Lee

Notice bibliographique

RevueProceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Scale (ratio)Set (abstract data type)GranularityDatabase transactionEconomic impact analysisEconomies of scaleBusinessData scienceComputer scienceEconomicsMarketingGeographyDatabaseMicroeconomicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assessing the impact of the COVID-19 crisis on economies is fundamental to tailor the responses of the governments to recover from the crisis. In this paper, we present a novel approach to assessing the economic impact with a large-scale credit card transaction dataset at a fine granularity. For this purpose, we develop a fine-grained economic-epidemiological modeling framework COVID-EENet, which is featured with a two-level deep neural network. In support of the fine-grained EEM, COVID-EENet learns the impact of nearby mass infection cases on the changes of local economies in each district. Through the experiments using the nationwide dataset, given a set of active mass infection cases, COVID-EENet is shown to precisely predict the sales changes in two or four weeks for each district and business category. Therefore, policymakers can be informed of the predictive impact to put in the most effective mitigation measures. Overall, we believe that our work opens a new perspective of using financial data to recover from the economic crisis. For public use in this urgent problem, we release the source code at https://github.com/kaist-dmlab/COVID-EENet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the AAAI Conference on Artificial IntelligenceMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207