MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283834209 · doi:10.1021/acsomega.2c02163

Antidiabetic and Cytotoxic Activities of Rotenoids and Isoflavonoids Isolated from <i>Millettia pachycarpa</i> Benth

2022· article· en· W4283834209 sur OpenAlexaff
Virayu Suthiphasilp, Narawadee Rujanapun, Pakit Kumboonma, Boonyanoot Chaiyosang, Sarawut Tontapha, Tharakorn Maneerat, Brian O. Patrick, Raymond J. Andersen, Thidarat Duangyod, Rawiwan Charoensup, Surat Laphookhieo

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioactive natural compounds
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesThailand Science Research and InnovationMae Fah Luang University
Mots-clésPhytochemicalCytotoxicityChemistryCircular dichroismIC50StereochemistryTraditional medicineIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide A phytochemical investigation of the root and leaf extracts of Millettia pachycarpa Benth resulted in the isolation and identification of 16 compounds, including six rotenoids ( 1 – 6 ) and 10 prenylated isoflavonoids ( 7 – 16 ). Compound 4 was isolated as a scalemic mixture, which was resolved by chiral HPLC to afford (−)-(6a S,12a S )-12a-hydroxy-α-toxicarol ( 4 ) and (+)–(6a R,12a R )-12a-hydroxy-α-toxicarol ( 4 ). (+)-(6a R,12a R )-Millettiapachycarpin ( 3 ) and (−)-(6a S,12a S )-12a-hydroxy-α-toxicarol ( 4 ) were isolated as new compounds. The absolute configuration of (−)-(6 R )-pachycarotenoid ( 2 ), (+)–(6a R,12a R )-millettiapachycarpin ( 3 ), (−)-(6a S,12a S )- 4 and (+)–(6a R,12a R )-12a-hydroxy-α-toxicarol ( 4 ), (+)-(6a S,12a S )-( 5 ), and (−)-(6a S,12a S,2″ R )-sumatrol ( 6 ) were identified by electronic circular dichroism (ECD) data. (−)-(6a S,12a S,2″ R )-Sumatrol ( 6 ) was also confirmed by X-ray diffraction analysis using Cu–Kα radiation. Antidiabetic activities, including α-glucosidase and α-amylase inhibitory activities, and cytotoxicities against lung cancer A549, colorectal cancer SW480, and leukemic K562 cells of some isolated compounds were evaluated. Of these, isolupalbigenin ( 11 ) exhibited the highest α-glucosidase inhibitory activity, with an IC 50 value of 11.3 ± 0.2 μM, whereas the scalemic mixture of 12a-hydroxy-α-toxicarol ( 4 ) displayed the best α-amylase inhibitory activity, with an IC 50 value of 106.9 ± 0.2 μM. Euchrenone b10 ( 15 ) exhibited the highest cytotoxicity against lung cancer A549, colorectal cancer SW480, and leukemic K562 cells, with IC 50 values of 40.3, 39.1, and 15.1 μM, respectively. In addition, molecular docking simulations of α-glucosidase inhibition of the active compounds were studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetBioactive natural compoundsTravaux en français237 207