MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4284961969 · doi:10.1136/bmj.o1688

Beyond shame, sorrow, and apologies—action to address indigenous health inequities

2022· article· en· W4284961969 sur OpenAlexaff
Janet Smylie, Ricci Harris, Sarah‐Jane Paine, Irma A Velásquez, Nimatuj, Raymond Lovett

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinetochoreCentromereSister chromatidsCell biologyChromosome segregationCohesinAnaphaseBiologySpindle checkpointGeneticsChromosomeCell cycleCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Chromosome segregation depends on a regulated connection between spindle microtubules and centromeric DNA. The kinetochore, a massive modular protein assembly, mediates this connection and also serves as a signaling hub that integrates and responds to changing cues during the cell cycle. Kinetochore functions evolve as the cell cycle progresses, culminating in the assurance of a persistent chromosome-microtubule connection during anaphase, when sister chromatids must transit into daughter cells uninterrupted. We previously determined the structure of the Ctf19 complex, a group of kinetochore proteins at the centromeric base of the kinetochore. We now present a high-resolution structure of a Ctf19 complex sub-assembly involved in centromere-microtubule contact: the Ctf3 complex bound to the Cnn1-Wip1 heterodimer. The resulting composite model of the Ctf19 complex and live-cell imaging experiments provide a mechanism for Cnn1-Wip1 recruitment to the kinetochore. The mechanism suggests feedback regulation of Ctf19 complex assembly and unanticipated similarities in kinetochore organization between yeast and vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0090,015
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207