Notice bibliographique
Résumé
Feminist scholars, activists, and artists have long addressed the topic of virginity and have dismantled it as a powerful, globally circulating, and gendered myth. It affects how many woman-identifying people experience how their bodies become (a)sexual. Centrally, the myth of virginity has been shown to be mobilized in support of colonial, ethnonationalist identity projects. In Kyrgyzstan, disciplining women through policing their sexual behavior co-constituted nation-building projects after the dissolution of the Soviet Union. Drawing on data collected since 2017 (qualitative interviews in Bishkek and Osh and qualitative research on Instagram), I examine intimate geographies of the virginity myth in Kyrgyzstan. Building on geographic scholarship on intimacy and body parts, I discuss the ways in which virginal blood works both to submit to and to reclaim one's intimate body spaces and sexual practices. I argue that people affected by the virginity myth create the foundations for intimate justice in Kyrgyzstan. On the one hand, people are reclaiming authority over their intimate bodies through subverting sexist systems of sexual control and through expanding discursive horizons of virginity performances. On the other hand, activists on Instagram are supporting digital public spaces that allow to author virginal blood narratives and provide resources on intimate body knowledge. Analyzing the scalar doings of virginal blood, the paper contributes a case study on intimate justice and the geographies of the body in Kyrgyzstan. My analysis encourages further examination of the capacities of the body to better understand how certain body parts turn into key sites of (geo)political struggles and can transform them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».