Stimuli‐Responsive Miktoarm Polymer‐Based Formulations for Fisetin Delivery and Regulatory Effects in Hyperactive Human Microglia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Branched star polymers offer exciting opportunities in enhancing the efficacy of nanocarriers in delivering biologically active lipophilic agents. It is demonstrated that the star polymeric architecture can be leveraged to yield soft nanoparticles of vesicular morphology with precisely located stimuli‐sensitive chemical entities. Amphiphilic stars of AB2 (A = PEG, B = PCL) composition with/without oxidative stress or reduction responsive units at the core junction of A and B arms, are constructed using synthetic articulation. Fisetin, a natural flavonoid with remarkable anti‐inflammatory and antioxidant properties, but of limited clinical value due to its poor aqueous solubility, is physically encapsulated into miktoarm star‐derived aqueous polymersomes. Polymersomes and fisetin are evaluated separately, and in combination, in human microglia (HMC3), to show if i) polymersomes are toxic; ii) fisetin reduces the abundance of reactive oxygen species (ROS); and iii) fisetin modulates the activation of ERK1/2. These signaling molecules and pathways are implicated in inflammatory processes and cell survival. Fisetin, both incorporated and nonincorporated into polymersomes, reduces ROS and ERK1/2 phosphorylation in lipopolysaccharide‐treated human microglia, normalizing excessive oxidative stress and ERK‐mediated signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».