MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285038506 · doi:10.1515/freq-2022-0051

Design and development of a graphene-based reconfigurable patch antenna array for THz applications

2022· article· en· W4285038506 sur OpenAlexaff
Isam Eddine Lamri, Sarosh Ahmad, Mohammed Farouk Nakmouche, Adnan Ghaffar, Diaa E. Fawzy, A. M. M. A. Allam, Esraa Mousa Ali, Mariana Dalarsson, Mohammad Alibakhshikenari

Notice bibliographique

RevueFrequenz · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerahertz radiationAntenna (radio)Radiation patternGrapheneOptoelectronicsCoplanar waveguideAntenna arrayAntenna efficiencyMaterials scienceDipole antennaOpticsAntenna measurementMicrowavePhysicsTelecommunicationsComputer scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents a graphene-based antenna array for terahertz (THz) applications. The suggested antenna array has four radiating square shaped patches fed by a coplanar waveguide (CPW) technique. The proposed antenna array operates at the three frequencies with operational bandwidths of 1.173–1.210 THz (at 1.19 THz), 1.270–1.320 THz (at 1.3 GHz), and 1.368–1.346 THz (at 1.4 GHz). The total area of the antenna array is reported as 1000 × 1000 µm2, printed on a Silicon substrate with a thickness of 20 µm and a dielectric constant of ϵ r = 11.9. To enhance the structure’s performance and optimize the feeding network, a parametric analysis was performed using the FDTD technique. Furthermore, the key properties of the proposed antenna array, such as resonance frequency, peak gain, and radiation efficiency, may be changed by adjusting the chemical potentials of the graphene in the antenna array. The use of graphene’s chemical potential tuneability yields exceptional results comparing to the recent research outputs, with a peak gain and radiation efficiency of 10.45 dB and 70%, respectively. These results show the performance of the suggested design for constructing antenna arrays for use in THz applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrequenzMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207