MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285081305 · doi:10.21203/rs.3.rs-15867/v1

Muramyl dipeptide mediated immunomodulation on monocyte subsets exerts therapeutic effects in a mouse model of Alzheimer’s disease

2020· preprint· en· W4285081305 sur OpenAlexaff
Adham Fani Malekia, Giulia Cisbania, Marie-Michèle Plante, Paul Préfontaine, Nataly Laflamme, Jean Gosselin, Serge Rivest

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuramyl dipeptideMonocyteGenetically modified mouseMicrogliaIntravital microscopyReceptorImmunologyFlow cytometryAmyloid precursor proteinCCR2Internal medicineTransgeneInflammationEndocrinologyMedicinePharmacologyChemistryAlzheimer's diseaseBiochemistryDiseaseImmune systemChemokine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Muramyl dipeptide (MDP) is a component derived from minimal peptidoglycan motif from bacteria and it is a ligand for the NOD2 receptor. Peripheral administration of MDP converts Ly6Chigh into Ly6Clow monocytes. Previously we have shown that Ly6Clow monocytes play crucial roles in the pathology of a mouse model of Alzheimer’s disease (AD). However, medications with mild immunomodulatory effects that solely target specific monocyte subsets, without triggering microglial activation are rare. Methods 3-months old APPswe/PS1 transgenic male mice and age-matched C57BL/6J mice were used for high frequency (2-times/week) over 6-months and low frequency (once a week) over a 3-months period of intraperitoneally MDP (10 mg/kg) administrations. Flow cytometry analysis of monocyte subsets in blood, behavioral and post mortem analyses were performed. Two-photon microscopy using APP/PS1/CX3CR1gfp/+ mice were conducted to study vascular Aβ clearance by Ly6Clow monocytes upon MDP administration.Results The treatment improved cognitive declines, increased expression levels of postsynaptic density protein 95 (PSD95) andlow density lipoprotein receptor-related protein 1 (LRP1), which are involved in synaptic plasticity and amyloid beta (Aβ) elimination, respectively. In addition, we found monocyte chemoattractant protein-1(MCP-1) levels significantly increased, whereas intercellular adhesion molecule-1(ICAM-1) significantly decreased and microglial marker (Iba1) did not change in treatment group compared to the control. In parallel, we discovered elevated cyclooxygenase-2 (COX2) expression levels in the treated group, which might be a positive factor for synaptic activity. Following MDP treatment, intravital two-photon microscopy demonstrated that Ly6Clow monocytes are recruited into the brain vasculature in APP but not wild type mice, and they are able to pick up Aβ peptides. Conclusions Our results demonstrate that MDP is beneficial in both the early phase and to some extent later phases of the pathology in the mouse model of AD. These data open the way for potential MDP-based medications for AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,183
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→