ANONYMOUS SHORT-STORIES ABOUT PARASHA SIBIRYACHKA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Введение. Нашумевшая в 1805 г. история Параши Луполовой (в источниках встречаются варианты написания Луполова, Лупалова, Лупулова, Лопулова. Автор статьи использует написание Луполова как наиболее частотное), дочери ссыльного, которая пешком дошла из Сибири в Петербург и испросила у Александра I милости для своего осужденного отца, послужила основой целого ряда литературных произведений. В первой половине XIX в. сложился устойчивый «парашин сюжет», который стал настолько популярен, что воспроизводился не только в авторских, но и в анонимных произведениях беллетристики последней четверти XIX в. В истории развития «парашиного сюжета» можно выделить, по крайней мере, два периода: становление (первая половина XIX в.) и модификация (конец XIX – начало XX в.).Цель – ввести в научный оборот обнаруженные анонимные повести на «парашин сюжет», выявить взаимосвязь этих текстов, проследить изменение в них сюжетного кода. Материал и методы. В качестве материала исследования взяты четыре анонимных повести на «парашин сюжет», относящиеся к последней четверти XIX в. В работе использованы сравнительно-сопоставительный, структурный методы, метод интертекстуального анализа. Результаты и обсуждение. Относящиеся ко второму периоду развития «парашиного сюжета» анонимные повести обнаруживают тесную взаимосвязь на уровне текста, позволяющую сделать предположение о последовательности их появления. Сюжетный код каждой из повестей демонстрирует лакуны, или «пустые места», которые задают вектор развития сюжета в каждом последующем варианте. Заключение. Анонимные повести на «парашин сюжет» представляют собой последовательный этап развития данного сюжетного кода, заключающийся в постепенной его деформации как на уровне сюжетных элементов, так и на уровне идейного содержания. Introduction. А sensational story of Parasha Lupolova, the daughter of an exile, who in 1805 walked on foot from Siberia to St. Petersburg to ask Alexander I for mercy for her convicted father, served as a basis for a number of literary works. A consistent plot (we further refer to it as “parasha’s plot”) based on this true story was formed in the first half of the XIX century. Eventually it became so popular that it was reproduced not only in the author’s, but also in anonymous works of fiction of the last quarter of the 19th century. At least two periods can be singled out in the history of the development of the “parasha’s plot”: period of formation (first half of the XIX century) and period of modification (late XIX – early XX centuries).Aim and objectives. Among the aims of the article are: to introduce into scientific circulation the discovered anonymous stories based on “parasha’s plot”; to study interconnections of these texts; to trace changes in the plot code of these anonymous stories; and finally – to establish whether the patterns of plot development are universal for all so-called secondary texts, regardless of the source of their plot. Material and methods. As material for the study, four anonymous stories on the “parasha’s plot” related to the last quarter of the 19th century were taken. The work uses comparative and structural methods, as well as the method of intertextual analysis.Results and discussion. Anonymous stories based on the “parasha’s plot” reveal a close interconnection at the textual level, which suggests a sequence in which they emerged. The plot code of each of the stories demonstrates deformations or “empty spaces” (lacunae), which define the direction for the development of the plot in each subsequent version.Conclusion. Anonymous stories which belong to the second period of “parasha’s plot” development represent its integral stage, which consists in its gradual deformation both at the level of plot elements and at the level of ideological content. At the same time, the modifications of the plot code in the anonymous stories confirm the regularities revealed in the analysis of the plot codes of the secondary texts regardless of their plot origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle