Hydromagnesite Precipitation Kinetics in a Mixed-Suspension-Mixed-Product Removal Crystallizer of the MgO–CO<sub>2</sub>–H<sub>2</sub>O System Issued from Activated Serpentine Carbonation
Notice bibliographique
Résumé
The precipitation kinetics of hydromagnesite (Mg 5 (CO 3 ) 4 ·(OH) 2 ·4(H 2 O)) in a MgO–CO 2 –H 2 O medium issued from a carbonation solution has been studied in a continuous mode via a mixed-suspension-mixed-product removal crystallizer. The carbonation solution is a result of the carbonation procedure of serpentine mining wastes and CO 2 gas flux. The main precipitation temperature for the study was 80.0 °C. For comparative purposes, 82.5, 85.0, and 90.0 °C were also studied. Relative supersaturation was calculated via the Davies model using PHREEQC software. Kinetics parameters of linear and volumetric growth rate, nucleation rate, and the agglomeration kernel were determined for each temperature. Both the linear and volumetric growth orders were estimated to be, respectively, 0.92 and 0.91 via the correlation of empirical equations, indicating limited transport growth. The growth rate increases with temperature and supersaturation. The nucleation rate increases with the volumetric growth rate. The magma density of the solution is found to have a negative impact on the grain size if the residence time exceeds 2700 s. The mean grain size of this study is at least 1.5 times larger than those previously reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».