First wall power flux management during plasma current ramp-up on ITER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract On ITER, plasma start-up will be performed in limiter configuration on the inboard equatorial beryllium first wall panels (FWP). In contrast to most present tokamaks, however, this ramp-up phase will be comparatively long (∼10 s) and the use of actively cooled components means that power flux management is key if FWP lifetime is not to be compromised. Shaping of the FWPs is mandatory to ensure that leading edges do not appear between neighbouring units. For the ITER inboard panels, this has been optimized to account for the discovery in recent years on current devices of narrow scrape-off layer power flux channels for inner wall limited plasmas. However, the shaping results in power densities which are particularly sensitive to the overall ‘longwave’ (LW) alignment of the central column FWP ring with the structure of the toroidal magnetic field (TF), placing tight constraints on the target alignment. This target is currently based on a pure n = 1 LW alignment, but simulations of TF coil (TFC) locking upon energization show that, depending on the initial configuration of the gaps between the TFC inner legs, the field structure can be more complex. Although the TFC manufacture and machine assembly strategy is to make every effort possible to approach the ideal TF structure, an NMR sensor-based TF mapping diagnostic will be implemented to measure the field structure during the first plasma and engineering operation phase. An analytic framework has been developed and verified against numerical simulations to assess the capability for measurements from a set of discrete sensors located on the vacuum vessel inner column to be used to reconstruct the field structure at the FWP locations, a further ∼60 cm radially inward. In parallel with the alignment optimization and TF mapping strategies, modified ramp-up scenarios are also being designed which may be used to reduce inner wall limiter power fluxes if this proves to be necessary during operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,647 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».