Does Loss of Integrity of the Cingulum Bundle Link Amyloid-β Accumulation and Neurodegeneration in Alzheimer’s Disease?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alzheimer's disease is characterized by the accumulation of amyloid-β (Aβ) into plaques, aggregation of tau into neurofibrillary tangles, and neurodegenerative processes including atrophy. However, there is a poorly understood spatial discordance between initial Aβ deposition and local neurodegeneration. OBJECTIVE: Here, we test the hypothesis that the cingulum bundle links Aβ deposition in the cingulate cortex to medial temporal lobe (MTL) atrophy. METHODS: 21 participants with mild cognitive impairment (MCI) from the UMC Utrecht memory clinic (UMCU, discovery sample) and 37 participants with MCI from Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI, replication sample) with available Aβ-PET scan, T1-weighted and diffusion-weighted MRI were included. Aβ load of the cingulate cortex was measured by the standardized uptake value ratio (SUVR), white matter integrity of the cingulum bundle was assessed by mean diffusivity and atrophy of the MTL by normalized MTL volume. Relationships were tested with linear mixed models, to accommodate multiple measures for each participant. RESULTS: We found at most a weak association between cingulate Aβ and MTL volume (added R2 <0.06), primarily for the posterior hippocampus. In neither sample, white matter integrity of the cingulum bundle was associated with cingulate Aβ or MTL volume (added R2 <0.01). Various sensitivity analyses (Aβ-positive individuals only, posterior cingulate SUVR, MTL sub region volume) provided similar results. CONCLUSION: These findings, consistent in two independent cohorts, do not support our hypothesis that loss of white matter integrity of the cingulum is a connecting factor between cingulate gyrus Aβ deposition and MTL atrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».