MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285107094 · doi:10.1109/jsyst.2022.3163235

Decentralized Resource Allocation-Based Multiagent Deep Learning in Vehicular Network

2022· article· en· W4285107094 sur OpenAlexaff
Armeline Dembo Mafuta, B. T. Maharaj, Attahiru Sule Alfa

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScheme (mathematics)Resource allocationInterference (communication)Computational complexity theoryResource management (computing)Artificial neural networkReliability (semiconductor)Distributed computingProcess (computing)Transmission (telecommunications)Resource (disambiguation)Selection (genetic algorithm)Mathematical optimizationComputer networkArtificial intelligenceAlgorithmMathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resource allocation (RA) has a significant impact on vehicular network performance. With high mobility, RA is more challenging, as the number of vehicles in close proximity changes dynamically in the nonstationary environment. In this article, we propose a multiagent double deep Q-networks scheme to stabilize the system and maximize the sum-capacity of the vehicle-to-infrastructure (V2I) links, while satisfying the reliability and delay constraints for vehicle-to-vehicle (V2V) links. To avoid interference caused by unstable V2V links, a transmission mode selection is considered in the scheme design. In addition, we introduce a binarized weight algorithm to accelerate the deep neural network learning process and, therefore, improve the computational complexity of our scheme. Through extensive simulations and complexity analysis, we demonstrate that the proposed scheme yields excellent performance in terms of the sum-rate and probability rate of V2I and V2V communication modes. We also compare the proposed scheme with binarized weights with other algorithms in terms of accuracy evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Systems JournalMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207