MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285254194 · doi:10.46732/actafish.2022.10.1.43-48

BIOECOLOGIA DO ACARÁ-BANDEIRA Pterophyllum scalare (SCHULTZE IN LICHTENSTEIN, 1823)

2022· article· en· W4285254194 sur OpenAlexaff
Felipe Silva-Júnior, Raimunda Sena, Yasmin Lima de Oliveira, Rafael Anaisce das Chagas

Notice bibliographique

RevueActa of Fisheries and Aquatic Ressources · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensCanadian Association of Nurses in Oncology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFishingFisheryOmnivoreEcologyZoologyPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the present work is to present the bioecological characteristics of the angelfish Pterophyllum scalare (Schultze in Lichtenstein, 1823) from a bibliographic review carried out through the search portals in CAPES Periodicals, Google Scholar, Scielo and ScienceDirect, using the scientific and common names of the species as keywords. After the selection and reading of the articles, the taxonomy, biology, ecology, fisheries and conservation status of the species were characterized. The angelfish is a freshwater fish from the Amazon basin that has great commercial importance, acquired mainly due to its exuberance (morphology and color) and for adapting very well to other species. It is an omnivorous fish, which inhabits bentho-pelagic environments, being easily found in rivers and streams with a high density of vegetation. It has a small size, reaching up to 15 cm in standard length. It presents several varieties of coloration commercialized in Brazil and in the world. It is a species that is not at risk of extinction, and its fishing and trade is permitted in accordance with current legislation. The angelfish is widely studied, but there is a gap regarding aspects of fishing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa of Fisheries and Aquatic RessourcesMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207