MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285267874 · doi:10.1109/jestpe.2022.3182331

Modeling and Analysis of Hybrid Dual Active Bridge Converter to Optimize Efficiency Over Whole Operating Range

2022· article· en· W4285267874 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControl theory (sociology)Root mean squareModulation (music)InductorVoltageParticle swarm optimizationEngineeringComputer scienceElectronic engineeringPhysicsElectrical engineeringAlgorithmControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the efficiency of hybrid dual active bridge (HDAB) converter with a half-bridge structure on the primary side and a full-bridge structure on the secondary side over the entire operating range, this article proposes a novel four-degree-of-freedom (4-DOFs) modulation scheme by taking full advantage of the respective structural characteristics of the half bridge and full bridge. First, a universal steady-state model of the HDAB converter with the 4-DOF modulation scheme is established in the frequency domain, revealing the relationship between modulation DOFs and steady-state quantities. Then, the optimal four-DOF (O4-DOF) modulation scheme is obtained for minimizing the inductor root-mean-square (rms) current with the help of the particle swarm optimization (PSO) algorithm. Compared to the conventional phase shift modulation (PSM) scheme, the proposed O4-DOFs modulation scheme greatly improves the converter efficiency. Finally, the correctness of the theoretical analysis is verified by building an experimental platform with an input voltage of 400 V, an output voltage of 100–200 V, and an output power of 1 kW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle