MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285277227 · doi:10.1109/twc.2022.3176874

Age-Critical and Secure Blockchain Sharding Scheme for Satellite-Based Internet of Things

2022· article· en· W4285277227 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAge of Information Optimization
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesShenzhen Science and Technology Innovation ProgramScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésScalabilityComputer scienceScheme (mathematics)Internet of ThingsBlock (permutation group theory)The InternetRetransmissionBlockchainTheoretical computer scienceMetric (unit)AlgorithmThroughputNotationComputer networkComputer securityMathematicsWorld Wide WebDatabaseWirelessTelecommunicationsCombinatoricsArithmeticEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is witnessed that blockchain technology has been widely studied in Internet of Things (IoT) applications due to its decentralized tamper-resistance. Meanwhile, satellite-based IoT (S-IoT) becomes popular and has been regarded as a potential solution of the scalability due to its ubiquitous coverage inherited from satellites. Nevertheless, the large-scale blockchain network enabled S-IoT (BNS-IoT) would be limited by timely performing consensus. In this paper, we propose an age-critical blockchain sharding (ABS) scheme with the metric of information timeliness, i.e., age of information (AoI) to realize timely consensus in BNS-IoT. Specifically, we propose a forking-waiting-retransmission (FR) mechanism for the ABS scheme to deal with forking events, and realize a secure consensus. Then, we derive the closed-form expressions of average AoI (AAoI), throughput and security performance of the FR mechanism in ABS scheme, respectively, and compare with the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$n$ </tex-math></inline-formula> -block confirmation and select the longest-chain ( <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$n$ </tex-math></inline-formula> -LC) mechanism. Simulation results show that our ABS scheme can realize the linear expansion of throughput with the increasing number of shards, and our FR mechanism can greatly improve the security by sacrificing minor AAoI compared with the <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$n$ </tex-math></inline-formula> -LC mechanism. Furthermore, our ABS scheme can outperform the conventional random sharding (RS) scheme in terms of AAoI and throughout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle