MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285291891 · doi:10.1525/gfc.2022.22.2.100

Review: <i>Porkopolis: American Animality, Standardized Life, &amp; the Factory Farm</i>, by Alex Blanchette

2022· article· en· W4285291891 sur OpenAlexaffabout
Josée Johnston

Notice bibliographique

RevueGastronomica The Journal of Food and Culture · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconCitationFactory (object-oriented programming)FolklifeDownloadLibrary scienceArt historyHistoryArtComputer scienceWorld Wide WebLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Book Review| May 01 2022 Review: Porkopolis: American Animality, Standardized Life, & the Factory Farm, by Alex Blanchette Porkopolis: American Animality, Standardized Life, & the Factory Farm, Alex Blanchette, Durham & London: Duke University Press, 2020 320 pp. Illustrations. $104.95 (hardcover); $27.95 (paper); (eBook) Josée Johnston Josée Johnston University of Toronto Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Gastronomica (2022) 22 (2): 100–102. https://doi.org/10.1525/gfc.2022.22.2.100 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Twitter LinkedIn Guest Access Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Josée Johnston; Review: Porkopolis: American Animality, Standardized Life, & the Factory Farm, by Alex Blanchette. Gastronomica 1 May 2022; 22 (2): 100–102. doi: https://doi.org/10.1525/gfc.2022.22.2.100 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentGastronomica Search What is the real story behind supermarket bacon and pork chops? How much do we know about the people who labor to bring meaty meals to our plates? Even if we swear off eating meat, are we still implicated in a system of factory farming? Building on a two-year ethnography of the industrial pig set in a rural American community, Alex Blanchette seeks to answer these questions in his book, Porkopolis. Porkopolis has its share of muckraking details. Blanchette carefully researched the pigs and people in a town he calls “Dixon,” centered on “Dover Foods”—an agribusiness firm that kills 5.6 million hogs annually. This translates into one pig killed every 3 seconds, 2.8 million pounds of meat shipped transnationally, and 5.5 million pounds of biological matter moving through the Dover system daily. Readers learn that breeding sows “never see daylight except through tiny windows on the barn’s periphery” (p. 95),... You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastronomica The Journal of Food and CultureMême sujetHistory of Science and MedicineTravaux en français237 207