The Nexus of India and the Gulf Cooperation Council: The Dynamics of Partnership and Dissension
Notice bibliographique
Résumé
Strategic partnership represents one of the essential tools of inter-state engagement in International Relations, primarily from the post-Cold War period. Contrary to the erstwhile partnership agreements, the nature of alignment in this rubric demands more cooperation, interaction, flexibility and encompasses both strategic and non-military attributes at a much wide-ranging dimension, by defying the conventional understanding of alliance networks. Within this broad setting, India and the Gulf Cooperation Council (GCC) seek to redefine their partnership with a fresh orientation and nurture a reciprocal relationship through their shared political, historic and cultural linkages. As an emerging economy, India harps on the geo-strategic and geo-economic primacy of the GCC and acknowledges this regional bloc as its promising source of energy and reliable partner in pursuit of its national interest vis-à-vis China and Pakistan. Likewise, the Gulf monarchs are attracted to India’s democratic political tradition and ever-growing significance in world politics and recognize New Delhi’s unequivocal cooperation and support in advancing the politico-economic necessities of the region. This paper examines the efficacy of strategic, energy, maritime and economic security realms, and cultural quotients as crucial determinants behind the success of strategic partnership that these two regional powers seek to solidify in this polycentric world, drawing from the theoretical framework of alliance formation both from the Cold War and post-Cold War perspectives. This article also unravels the presence of divergences that affect their relationship and concludes by highlighting the significance of India-GCC partnership as the representation of South-South cooperation in this critical world scenario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,024 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».