MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285344357 · doi:10.31318/0130-5298.2021.47.256746

«Both Dead and Alive…»: Prophetic Ideas of Taras Shevchenko In Antin Rudnytsky's channel «Poslanie»

2021· article· en· W4285344357 sur OpenAlexaboutno aff
Alina Varshavska

Notice bibliographique

RevueUkrainian musicology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Politics and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianDiasporaEmigrationHistoryPublic figureSymphonyGraduation (instrument)HomelandClassicsAncient historyPolitical scienceLawArt historyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ukrainian emigration culture is an exciting and understudied page of diaspora research. Almost three decades after a long life, the names of its prominent figures are actively returning to the history of our culture, in particular Antina Rudnytsky - the primary representative of the urban elite of the American diaspora. The life-giving work of washing covered the period three-quarters of the twentieth century. He was a talented composer, pianist, conductor, music, and public figure who lived half of his life in USA (1937-1975). Still, He remained a conscious Ukrainian, a patriot who, even in exile, carried out activities related to Ukraine, its history, and modernity. In the 1950s and 1960s, the composer redoubled his decision to develop the Ukrainian diaspora's public life actively. In 1957, Antin Rudnytsky willingly responded to the request of the community and the Taras Shevchenko Scientific Society to write a symphonic cantata on the words of the immortal Shevchenko's Message ("To both the dead and the living ...") on the centenary of Taras Shevchenko's death. The cantata "Poslanie" played an essential role in uniting the Ukrainian national forces in the United States and Europe, Australia, and Canada. This proved that the state of Ukraine and faith in them would never fade in the hearts and souls of the Ukrainian people, both in the diaspora and in mainland Ukraine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUkrainian musicologyMême sujetEuropean Politics and SecurityTravaux en français237 207